Visa alla artiklar

Adam och Eva var nakna

Bild:Johan
Johan
Bild:Johan
Johan
Bild:Johan
Johan
Bild:Johan
Johan
Tillsatt: 04.12.2011 - Läst: 13440 gånger -
Adam och Eva var nakna utan att blygas för varandra. Kan det ha varit så att det innan syndafallet fanns ett Guds ljussken runt Adam och Eva som fungerade såsom en klädnad?

Detta ljussken skulle ha gjort att Adam och Eva inte kunde se varandra såsom nakna. Efter att Adam och Eva syndat skulle detta ljussken (Guds härlighet) ha lämnat dem och de skulle därmed ha blivit nakna.

Låt oss ta en titt på vad de kinesiska tecknen har att berätta.

Vi har två kinesiska tecken som har en PERSON och en ELD i sig. Båda dessa tecken betyder NAKEN och det ser ut som om de skulle kunna berätta historien om Adam och Eva.

Det första tecknet har personen STOR (eller ADAM enligt mitt antagande) stående på en eld. Tecknet har betydelsen BAR, NAKEN och REN. Kan detta tecken beskriva Adam innan syndafallet som både NAKEN (utan kläder) och REN (utan synd)?

Tecknet har även betydelsen RÖD. Kan denna Guds härlighets eld ha varit ett rött sken runt Adam och Eva?

Det andra tecknet är en eld ovanpå en person. Tecknet har förutom den vanliga betydelsen LJUS och LJUSSKEN även betydelsen NAKEN. Vad har LJUS och NAKENHET gemensamt? Kan detta tecken ytterligare vara en beskrivning av Guds härlighets sken runt Adam och Eva i lustgården? Då de var nakna men samtidigt hade Guds härlighet lysande kring sig.

Vi går över till det tredje tecknet. Det betyder KLÄDER. Tecknet ser visserligen ut såsom en jacka och har i litteraturen även där analyserats såsom just bilden av ett klädesplagg. Jag har även litteratur skriven av kristna författare som menar att det är två personer under ett skydd av kläder och att detta tecken skulle vara en bild på Adam och Eva då de fick sina kläder av Gud.

Hur som helst så finner jag det sista och fjärde tecknet mycket intressant. Tecknet betyder I BEGYNNELSEN och har en KNIV och KLÄDER i sig.

I begynnelsen. En kniv och kläder? Det får mig att tänka på ett djurskinn som borttagits med kniv för att få tjäna som ett klädesplagg. Var detta en viktig händelse i begynnelsen? Varför har det kinesiska tecknet för I BEGYNNELSEN en kniv och ett klädesplagg i sig?

Kan detta tecken beskriva följden av olydnaden i Edens lustgård? Det sista Gud gjorde innan Adam och Eva måste lämna Eden var att han gjorde kläder av skinn åt dem och klädde dem. Ett oskyldigt djur måste dö för att ge kläder åt dessa två olydiga människor.

Kan de första kineserna ha känt till allt detta? Kan de ha ansett detta vara en så väsentlig del av deras historia och bakgrund så att de skrev ner det i sina kinesiska tecken? Eller är allt bara tillfälligheter?

Orakelben, 3100-3600 år gammalt